عن فشل المعارضة الجورجية في قلب موازين القوى عن طريق الشارع، كتبت أناستاسيا كوليكوفا ودميتري ألكسندروف، في "فزغلياد":
فشلت القوى المؤيدة لأوروبا في جورجيا في تنفيذ انقلاب، بعد الانتخابات البلدية. وهذه هي المحاولة الخامسة الفاشلة لتنظيم "ميدان" خلال السنوات الأربع الماضية.
يرى الخبير الجورجي بيتر مامرادزه أنه أمكن، بفضل "عمل أجهزة إنفاذ القانون والأجهزة الأمنية الجيد، تم احتواء الفوضى والثورة".
وفي الصدد، قال رئيس تحرير مجلة "روسيا في الشؤون العالمية"، فيودور لوكيانوف، إن مستوى دعم القوى الخارجية للمعارضة أثر أيضًا في الوضع بجورجيا. وأشار إلى تكرار سيناريو بسيط في جورجيا، بعد الانتخابات، وهو سيناريو جُرِّب مرارًا في العديد من الدول، بما في ذلك أوكرانيا.
وقال لوكيانوف: "جوهر (هذا السيناريو) استخدام القوة من خلال احتجاجات الشوارع لإلغاء نتائج الانتخابات وفرض إعادة النظر فيها. إلا أن هذه الطريقة لم تعد فعّالة، وتبليسي خير مثال على ذلك. فلكي تنجح أساليب الثورة الملونة، هناك حاجة إلى عنصر أساسي: قوى خارجية مؤثرة قادرة على ممارسة ضغط سياسي ونفسي قوي على الحكومة. ولكنن القوى التي كانت تتدخل بنشاطٍ، سابقًا، في شؤون جورجيا أصبحت الآن أكثر تشتتًا. فالولايات المتحدة، على سبيل المثال، تنظر إلى الوضع من بعيد وباهتمام ضئيل. في الوقت نفسه، تواجه أوروبا مشاكل داخلية كثيرة يصعب إخفاؤها، وهي عاجزة عن إنفاق موارد كبيرة على جورجيا. ولهذا السبب لم يكن هناك "ميدان.. سيحاول حزب "الحلم الجورجي"، مستغلًا إجراءات المعارضة العنيفة، "قمع" المتطرفين بشكل كبير. وقد يحظرون حزب الحركة الوطنية المتحدة. وبذلك، سيُظهر الفصيل الحاكم أيضًا للقادة الأوروبيين عقم خططهم".